Cela a été revendiqué par le Wall Street Journal, qui documente les dîners et les réunions et le lobbying intense qui a abouti à l’annonce début août. À laquelle l’application s’opposera au tribunal
Comment est née l’ affaire TikTok ? Qui est-ce qui a mis la puce à l’oreille de Donald Trump et de la Maison Blanche sur les prétendus risques pour la sécurité nationale liés à l’application la plus aimée des adolescents sur laquelle la future interdiction des États-Unis se suspend si elle n’est pas achetée en totalité par un ‘ entreprise avec des étoiles et des rayures? Mark Zuckerberg. C’est ce que revendique le Wall Street Journal , qui révèle une activité de lobbying concrète et lourde du co-fondateur et PDG de Facebook contre plusieurs membres du Congrès hostiles à la Chine et également contre le président américain lui-même.
Selon le journal financier, Zuck a constamment souligné le risque posé par TikTok et les entreprises chinoises aux affaires américaines lors d’une série de réunions confidentielles à Washington et également lors d’un dîner avec le président. Et cela aurait également alimenté les craintes sécuritaires – déjà bien présentes chez certains parlementaires – liées à la croissance fulgurante des plateformes fondées dans la république populaire. En parallèle, au moins lors de la rencontre avec Trump, le PDG de Menlo Park aurait également tenté d’affaiblir les règles et contraintes en cours contre Facebook. Bref: bloquer les Chinois au lieu de lier les mains aux groupes de maison, tel aurait été le message.
Cela ne paraîtrait pas une nouveauté trop frappante: selon des sources consultées par le WSJ, en fait, Zuckerberg n’aurait rien fait d’autre que de pousser plus intensément les points saillants du discours qu’il avait prononcé l’automne dernier à l’université de Georgetown. Le 17 octobre, par exemple, il a inséré dans ce discoursdes passages comme celui-ci, à l’époque faisant référence aux manifestations en cours à Hong Kong mais certainement de valeur plus générale: «Alors que nos services comme WhatsApp sont utilisés partout par des militants et des opposants grâce au cryptage et à la protection de la vie privée sur TikTok, le application chinoise à croissance rapide dans le monde entier, les manifestations sont censurées, même aux États-Unis. Est-ce le réseau que nous voulons? ». En général, lors du discours il a insisté sur la liberté d’expression, retouché les origines du réseau social en expliquant qu’il était né non pas pour se connecter en ligne sur le campus de Harvard mais même pour alimenter le débat sur la guerre en Irak et a ajouté que « jusqu’à récemment, en presque tous les pays en dehors de la Chine, Internet a été forgé par des plateformes américaines avec de fortes valeurs de liberté d’expression.
Pendant ce temps, évidemment, Facebook installait Reels, la fonction entièrement clonée par TikTok (utilisée pour emballer et publier de courtes vidéos de 15 secondes avec effets et musique) qui vient d’être inaugurée au sein d’Instagram.
Pas seulement. Selon le quotidien new-yorkais, Facebook a également fait pression sur certains sénateurs et autres députés historiquement critiques avec Pékin pour soulever un point critique de réciprocité: pourquoi, si de nombreuses entreprises américaines ne sont pas autorisées à faire des affaires en Chine, le contraire devrait-il être autorisé à la place? Sans surprise, peu de temps après ce forçage (ce que la société nie: un porte-parole a expliqué au WSJ que Zuckerberg «ne se souvient pas» d’avoir parlé de TikTok avec Trump) la situation autour du réseau social – qui aux États-Unis est actif avec un filiale locale dirigée par l’ancien directeur de Disney Kevin Mayer – elle a commencé à s’effondrer.
Le premier sénateur républicain Tom Cotton (oui, le même que le tristement célèbre éditorial du New York Times appelant à une intervention militaire contre les manifestants de BlackLivesMatter) et le démocrate Chuck Schumer ont appelé à une enquête officielle sur la plateforme. Les deux, explique le WSJ, avaient déjà eu des rencontres avec Zuckerberg. Quelques semaines plus tard, l’acquisition de TikTok par le groupe ByteDance – une opération hors de la juridiction américaine – a fait l’objet d’une enquête du Foreign Investment Committee. De là, au milieu des interdictions de l’utiliser dans divers départements et dans les forces armées (« il est considéré comme une cybermenace », a déclaré un porte-parole de l’armée américaine), Trump a signé le décret début août.
Un document sans précédent qui met en danger le fonctionnement de la plate-forme à moins que dans un court laps de temps – la prochaine échéance est fixée en octobre – l’application n’est pas vendue à une entreprise locale (et une tranche de cette transaction se termine à la caisse) du Trésor américain). Mais le groupe chinois a décidé de le contester devant les tribunaux: « Bien que nous soyons fortement en désaccord avec les préoccupations de l’administration, nous essayons depuis près d’un an de nous engager de bonne foi pour apporter une solution constructive », a déclaré Josh Gartner , porte-parole de TikTok. – au lieu de cela, il y avait un manque de procédure régulière alors que l’administration ne prêtait aucune attention aux faits et tentait d’entamer des négociations entre entreprises privées « .
Selon les données du Center for Responsive Politics, Facebook a dépensé plus que tout autre groupe pour financer ses activités de lobbying (qui sont autorisées et quelque peu réglementées aux États-Unis) plus tôt cette année.